发表于 2007-08-20 01:01:45
一手擎着的，是雷电。
一手举着的，是刀剑。
一只手托着是沉没的爱。
一只手端起是升腾的海。
——TO 电影《辉煌年代》
还记得当年在电影《传奇女王伊丽莎白》中初遇凯特·布兰切特的情景，那时她还不是《魔戒》中广为人知的精灵女王盖拉德丽尔，也不是为她迎来奥斯卡奖的凯瑟琳·赫本，只是一个出道不久刚从学生晋升为演员的新人。我之前从不知道她的存在，但是第一眼之后，她演的伊丽莎白女王却深深征服了我！没有人再能够像凯特那样拥有如此令人震撼的超凡气质。她很美，但并不是普通定义上的美。苍白瘦削，却令人领略到一种潜藏于肌肤和血管下的轻灵和震撼；外貌平凡，浑身却散发着令人不可逼视的光彩；冷峻低调，却又高贵得令的那些容貌在其之上的女星们望尘莫及。这种美不是来自容貌，而是来自内心的卓越和坚强。——记住，She's not a princess but a queen.她不是公主，而是女王！
难忘电影中《传奇女王伊丽莎白》女王和情人莱斯特伯爵跳舞的那一场：庄严的步调、洗练的动作，充满力度的手势，将高贵与魄力在那一瞬间展露无遗。如此的风华绝代，只属于凯特一人。
《辉煌年代》（也称《黄金年代》）是《伊丽莎白》的续集，讲女王应对她在位期间最大的危机——西班牙无敌舰队的入侵，以及将不列颠带入史上黄金年代的一段历史风云。虽然海伦·米勒释演的伊丽莎白女王（电影《伊丽莎白一世》）也曾深深吸引我，但复看凯特时，不禁感叹，海伦的女王更像立宪时期的君主，而凯特的女王则俨然一位专制的帝王。那种仿佛以一人之力驾驭千军万马的气势，让人看到历史上的伊丽莎白如何在王国风雨交加之际，凭借惊人的智慧和勇气，凌驾惊涛骇浪之上，力挽狂澜而屹立不倒。镜头最后的伊丽莎白宛如被时光净化，附身为一座雕像神圣、纯洁而超凡。那种超越了时间，被洗涤至化境的优雅，也只永远属于凯特一人。
有人评价说这注定是一部牺牲掉爱情的电影，这就又要扯回史实问题了。上一部当中莱斯特MS被女王永久性打入冷宫，其实完全没有的事。我觉得上一部《伊丽莎白》史实游离问题真的很严重，假如没有凯特，还真不知道会拍成什么样，剧情任意发挥太大了：首先是电影末尾描述沃辛厄姆（伊丽莎白御下之名辅）过分神通做掉法国王太后的剧情就看得我爆寒不已（堪称史上最强无视历史之野扯），其次是在伊丽莎白与莱斯特的关系上：开头的偷情（虽是唯一一次）就叫人抓狂，后来铁腕的冷峻就更叫人不寒而栗。历史上的伊丽莎白不见得失身，更不见得绝情。（历史学家们较为倾向二者的恋爱没有跨越君臣界限，且莱斯特伯爵终生随侍在女王身侧，直到临终。）这点上，海伦·米勒的《伊丽莎白一世》做得较好，几乎完全可以媲美史实记录片来看。不知这一次，《辉煌年代》编剧会不会将历史与传奇更好地结合起来呢？
电影预告片之一：
电影预告片之二
印象最深的是沃尔特雷利，据说还是克利福德的原型
还是更喜欢本杰明巴顿里的cate，更像身边的人 呵呵
呵呵，CATE在《辉煌年代》里的表演仍然很有气场，但看上去有点别扭，大概是导演控制的缘故吧。
沃尔特雷利是个强人，但是跟克利福德比还是。。。哎，笔下的人物毕竟比真实的人物完美。。。。然而不管怎么说，雷利应该不是电影中那个样子。。。。。编剧和导演又在戏说了
(2009-06-30 17:04:59)